孟晚舟一案一直持续了两年多，一直都没有一个最终的结果，现在孟晚舟一案庭审已经全部结束，就等着宣布最终的结果，那么对于孟晚舟是否会被引渡到美国成为了很多人的关心的问题，下面就跟随小编一起来了解一下孟晚舟还有机会避免被引渡吗，孟晚舟被引渡已成定局，如果孟晚舟被引渡到美国结果会怎样。

孟晚舟还有机会避免被引渡吗

孟晚舟案庭审已经结束，法官决定在10月21日公布该案件的裁决日期。虽然华为在其最新声明中，着重强调孟晚舟的权利受到了司法程序滥用的侵犯，以及法官认为加拿大检方的指控存在诸多疑点，但是我们还是不能对判决抱有太高期望。

自2008年以，来美国向加拿大递交的798份引渡请求中，只有8份不成功，意味着孟晚舟不被引渡的概率只有1%。加拿大检察官曾提到过，法官的任务不是按照他国法律判断孟晚舟是否有罪，而是只需要决定引渡审理程序可以依照加拿大法律继续进行就可以，而引渡的门槛非常低。此前，法院已经认为孟晚舟引渡案符合双重犯罪标准，而对于孟晚舟律师以特朗普政府对引渡案进行政治干预为由，申请中止引渡程序，以及孟晚舟方面有关查阅和公布一些机密文件的请求予以了拒绝。不仅如此，法院还拒绝了孟晚舟律师在引渡审判中引入汇丰银行所获得新证据的请求。尽管法官承认在正式审判中汇丰银行的相关文件对孟晚舟很有价值。接下来，很难想象法院会做出有利于孟晚舟的判决。

如果法院认定孟晚舟可以被准许引渡至美国，而后者又放弃申诉的话，那么皮球就踢到了加拿大政府手中，即由加拿大司法部长最终决定引渡程序的完成。但事实上，指望加拿大政府做出有利于孟晚舟决定的希望更加渺茫。美国同111个国家签有双边引渡条约，也向数十个国家提出拘押孟晚舟的要求，只有加拿大政府拘捕了孟晚舟。更吊诡的是，正如中国外交部美大司司长陆慷所言，加拿大政府没有在任何场合说清楚孟晚舟究竟违反了加拿大哪一条法律。

更何况，还有很多因素决定了加拿大政府难以在孟晚舟案件中转变立场。首先，加拿大总理小特鲁多曾经说过，无论法院如何判决孟晚舟案，加拿大政府都无需为独立司法系统的决定道歉或解释。言外之意就是，他做不到违背法院判决自我打脸。其次，孟晚舟和中国拘捕两名加拿大间谍事件的长期发酵，让加拿大国内有着严重的反华情绪，反对党更是借机对政府施加压力，小特鲁多没有冒着失去选票的风险为孟晚舟主持公道的动机。最后，美国没有放弃引渡孟晚舟的想法，在中加关系已经冰冻的情况下，加拿大政府更犯不着为了孟晚舟而得罪美国。

事实上，无论特朗普政府还是拜登政府，都一直在试图通过司法程序引渡孟晚舟。差别是，特朗普在这个案件上一度表现出过“交易”的倾向，拜登则选择了沉默。对于美国而言，孟晚舟案件有着一箭双雕的价值，一是通过打压华为向中国示威，二是离间中加关系。在孟晚舟事件发生前，小特鲁多对于发展两国关系抱有期望，甚至表态过想与中国开展双边自贸谈判。孟晚舟事件发生后，小特鲁多公开表示不认同新疆“种族灭绝”的表述。不仅如此，加拿大到目前为止还是五眼联盟中唯一没有表态禁止华为5G的国家。在这种情况下，致力于对华战略竞争的美国，势必想绑住在对华政策上具有独立倾向的小特鲁多，也给加拿大反华势力打气。由此，孟晚舟案件就是一根非常有效的绳子，的确起到了美国想要的作用。

华为在最新声明中说，一直相信孟女士是清白的，也一直相信加拿大的司法体系。孟女士固然是清白的，加拿大的司法体系到底如何仍有待时间来验证。只是，对于加拿大和美国这两个国家，我们已经没有信心了。

孟晚舟被引渡已成定局

据央视8月19日报道，当地时间18日下午，孟晚舟引渡案的审理已经全部结束，但不列颠哥伦比亚省高等法院的法官没有立即宣布判决结果。法官决定，将于10月21日举行会议，商定宣布判决结果的日期。

也就是说我们要想知道孟晚舟女士最终判决结果，还要等上一段不短的时间。在庭审中，孟晚舟的辩护律师以程序滥用的四个方向向法庭进行了陈述，表示因为司法程序的滥用，孟晚舟女士的宪章权利遭到了侵犯，请求停止引渡。

当天的庭审中，检方再次给出了自相矛盾的说法。检方律师称，在美国宣布制裁伊朗之后，汇丰银行内部有一项被长期执行的政策，就是不与和在伊朗有业务的客户进行合作。

汇丰银行的高管在与孟晚舟举行会议，就是要对这些情况进行说明。法官就此质疑，既然见面是出于这个目的，为什么还要在关闭星通公司的账户后，继续通过美国汇丰银行进行清算业务呢。

检方没有回答这个问题，而是避重就轻地说汇丰方面并没有从孟晚舟处获得在伊朗业务有风险。不过汇丰既然内部有政策，外部有美国司法部的处罚压力，还接受业务，不由得让人们怀疑汇丰的真实目的。

对于18日的判决，华为加拿大也作出了回应并表示，华为一直以来始终相信孟晚舟女士是清白的。华为将一直支持孟晚舟女士寻求正义和自由，今天华为依旧坚持这一立场。

2018年12月1日，身为中国公民的孟晚舟在加拿大机场被警方逮捕并被非法拘押，随后加拿大准备将孟晚舟引渡到美国。由此，长达两年多的引渡案拉开了帷幕。

即便是孟晚舟一方拿出了大量的证据证明美国政府完全是在诬告，加拿大仍然无动于衷，一意孤行地推进“引渡程序”。加拿大的配合程度比美国很多州对联邦政府的配合程度都要高，估计美国也很意外。

而根据之前的数据显示，在加拿大受理的198件美国引渡案件中，仅有8件被拒绝。如果考虑到孟晚舟案件的特殊性，孟晚舟胜诉的概率相当低。

如果孟晚舟真的被引渡到美国，那么她处境与在加拿大相比要更为糟糕。因为一旦被引渡到美国，孟女士的保释将失效，她不得不重新向美国法院申请保释。申请过程又将是新一轮司法较量。

如果我们回顾一下整个事件，就知道这完全是对中国公民的政治迫害，是美国政府出于打压中国企业，遏制中国高科技产业发展目的无耻行为。

虽然判决结果还未公布，不过外界对此普遍不太乐观。如果孟晚舟女士被引渡到美国的结局成真，这也就意味着该案最后大概率要靠政治解决了。

如果孟晚舟被引渡到美国结果会怎样

据观察者网报道，孟晚舟案审理阶段已经结束，但加方法院将判决推迟到10月再进行。对孟晚舟一方而言，已经用尽了法律手段，只能等待后续的判决。但从目前的情况分析，孟晚舟被判决引渡至美国的可能性很大。这意味着，孟晚舟很可能将在新的处境，展开新的交锋！前景如何？胜算怎样？

有司法分析人士表示，孟晚舟如果被引渡至美国，案件第一个交锋就是“保释”。虽然孟晚舟曾获得加拿大法院保释，但被引渡至美国后，这项保释将不再生效。因此，孟晚舟团队必须重新申请美国法院的保释，这是一场新的法律交锋。

分析人士指出，相比在加拿大，孟晚舟在美国申请保释的难点在于：首先她拥有加拿大居住权，并且有加拿大人担保。但在美国，这些条件都没有，这将很大程度影响美国法官的决定。因此，孟晚舟团队可能现在就开始准备“保释材料”，在其抵达美国后第一时间就向法院递交。

同时，华为对美国政府的“反诉”也在进行。根据美国颁布的《信息自由法案》，华为以美国政府涉嫌故意干涉孟晚舟案为理由，起诉16个美国政府部门。华为表示，美国政府有很明显干涉孟晚舟案的政治操作，严重违反司法程序。值得一提的是，华为起诉美国政府的目的，不是告倒对方，而是获取对自己有利的证据，跟此前状告汇丰银行的目的是一样的。

分析人士表示，现在美国司法部为了推动孟晚舟引渡，几乎将“手牌”倾泻而出，毫不保留，这对孟晚舟团队是比较好的情况，获得了“后发制人”的优势。如此一来，孟晚舟方可以根据庭审流程，从容进行应对，组织相关证据。此外，华为状告了多达16个美国政府部门，将会有多名美国法官参与案件。虽然在孟晚舟案中，西方国家彻底证明“三权分立”的虚伪，但美国法院的立场存在差异，会导致多种结果，不排除孟晚舟案有一点突破可能。

上述观点，都建立在司法程序上。但众所周知，孟晚舟案已经彻底变成一桩“政治绑架案”。因此，孟晚舟案的最终走向，取决于中美博弈。

此前美国副国务卿舍曼访华时，中方就明确表示必须立即释放孟晚舟。然而，舍曼此案不在自己此行的洽谈内容内，拒绝表态。

分析人士表示，孟晚舟案现在受到司法和政治双重影响，政治影响最终走向，司法决定具体的流程。

事实上，中美两国在经过激烈博弈后，双方都有缓和关系的意向。因此，孟晚舟案仍有转机。