冬奥会的比赛还在如火如荼的进行中，在2月7日进行的单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，我国选手苏翊鸣摘得银牌。但今日，在单板滑雪男子坡面障碍技巧的裁判在社交平台承认给冠军的分数打搞了，这是怎么一回事？苏翊鸣也点赞了裁判在社交平台发布的声明，和见闻坊小编一起来看看吧。

（苏翊鸣摘银）

单板滑雪坡面障碍技巧=又称单板滑雪自由式比赛，属于极限运动。

在单板滑雪的各种比赛类型中，坡面障碍技巧比赛以赛道长、连续设置多组跳台和道具、充分展现单板动作技巧而成为最具观赏性的比赛项目。

2月7日，17岁小将苏翊鸣参加单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛完成“1800”高难度动作摘得银牌，为中国队创造了该项目历史最好成绩。

2月10日，这场比赛的裁判长在接受媒体采访时承认给冠军选手分数打高了，他表示：

“这个失误就像世界杯上马拉多纳的‘上帝之手’”。

这位来自斯洛文尼亚的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇在接受Whitelines采访时承认：

在裁判们的回放角度，没有看到加拿大选手马克斯·帕罗特抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。

“这真的就像1986年世界杯马拉多纳的‘上帝之手’一样，从我们的角度没有看到帕罗特的‘戏法（失误）’。”

但舒马蒂奇也说，如果裁判看到了失误，那么分数肯定不同。

但最终的分数将由多方因素决定——“在我看来帕罗特仍然奉献了疯狂的表现，他掌控了一切。”

由于只差了2.26分，苏翊鸣屈居亚军，如果按照舒马蒂奇的说法，按规则帕罗特应该被扣掉3分。

扣掉这3分后苏翊鸣应该获得金牌，和马克斯同为加拿大人的铜牌获得者应该是银牌，马克斯·帕罗特将获得铜牌。

斯洛文尼亚的裁判长伊兹托克·舒马蒂奇

7日，在中午12点开始进行的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛中，中国运动员苏翊鸣摘得1枚银牌，此前他已经创造了中国运动员首次闯入该项目决赛的历史。

当时就有网友表示质疑，为苏翊鸣打抱不平：

“为什么只有苏翊鸣完成了转体1800度的动作，却没有加拿大选手的得分高？裁判的打分公平吗？”

关于裁判长“上帝之手”的说法，其实也有“甩锅”已去世的传奇球星马拉多纳之嫌。

众所周知，在马拉多纳的那个时代，高清摄像技术并不发达，加上足球比赛并非打分项目，需要保持比赛的连续性，裁判员依靠肉眼和主观判断进行判罚从而导致一定的误判是被允许的。

球迷津津乐道的“误判也是比赛魅力的一部分”，也正来源于此。

但在足球比赛都引入了高清摄像技术并要求裁判反复观看回放确定判罚的今天，作为一项打分项目出现重大误判，还以“上帝之手”作为辩护理由，则显得有些无力。

在2018年平昌冬奥会，帕罗特在这一项目上就收获银牌。

但在2018年12月被查出患上霍吉金斯淋巴瘤，被迫缺席了整个2018-19赛季，并在6个月内接受了12轮化疗，并在2019年六七月间迅速复出，重返X Games的赛场，并立即赢得了大跳台的金牌。

他的事迹也激励了无数单板滑雪运动员，在北京冬奥会夺得金牌后，苏翊鸣也第一时间向帕罗特表示了祝贺。

采访原文

对于网友们所反映的分数被打低问题，苏翊鸣表示并不在意，他认为能够出现在冬奥会赛场上的每一名运动员都算得上是第一名。

苏翊鸣也向同登领奖台的两名加拿大队运动员送上祝贺：

“他们都是我的偶像，能够和他们一起站上领奖台，十分荣幸。”

苏翊鸣的日籍教练员佐藤也表示，也许苏翊鸣在比赛中有些小失误，影响到了分数，但他也不确定，而只是感到高兴，首次出战奥运会，就能赢得银牌，苏翊鸣已足够优秀。