在教育内卷现象明显的当下，人们越发容易发现身边优秀的人，他们的家庭条件也大多不错。比如说，历年高考状元中，城市的孩子会占据大部分，来自农村的孩子凤毛麟角。

那么究竟是什么原因导致了城市的孩子普遍更优秀的现象出现呢？而这也并非是教育资源的差距那么简单。

某中学老师在网上发帖称，“寒门再难出贵子”。他结合自己多年来的教学经验分析认为，现在能够拿到状元的孩子，他们的家庭条件大多处于中产之上。甚至他还拿自己班上的学生举例。

班上的前5名学生都是家住别墅，父母出门开好车的家庭条件，甚至在得知孩子考上重点高中后，几位父母们还在像拉家常一般地商量着让孩子们去澳大利亚参加夏令营。

武汉大学的尚重生教授也曾公开表示，中国在未来会出现更多的“贫二代”，并且寒门难出贵子的现象也是客观存在的。

教育资源的不平衡使得农村家庭的孩子受到教育引导方式十分有限，教学水平的差距使得他们不得不花费更多的时间和精力才能够获得和城里孩子一样的成绩。

近些年来，网络上也有不少声音，人们发现在当下子女们要想获得和父母一样的成就变得更难了，想要比父母更成功那就更是难上加难。而对于家庭条件相对较差的孩子而言，他们在未来实现逆袭的可能性并不高。

那么为什么这种“唱衰”寒门贵子的言论会得到部分人的认可呢？出身贫寒真的就不能够拥有比父辈更美好的人生吗？

城里的孩子有机会更优秀，这或许是马太效应在学生群体中的显现

马太效应是由美国学者罗伯特·莫顿提出的一个概念。他发现在生活中有一种现象是“强者更强，弱者更弱”。

罗伯特·莫顿认为，一个人所接触的环境越好，他就越容易获得成功，良好的人脉以及客观环境的助力都是推动他们获得成功的诱因。而身处于较差环境中的人，他们没有什么可利用的优势，得到帮助的途径也很有限，这就使得他们更容易失败。

从这个角度来看，城市的孩子所生存的环境更加优越，他们享受着更加优质的教育资源，拥有更多开阔眼界视野的途径和方式。动辄百万的学区房成了他们可以进入名校就读的基石，高薪聘请的住家教师让他们拥有了高效学习的便利。

当一切有利因素不断地叠加时，城市里的孩子获得成功的可能性有了明显的提升，这使得他们看起来更加优秀。

限制孩子的成长格局

城市里的孩子更容易优秀这自然离不开父母所给予的家庭教育影响。如果父母的教育格局高远，那么孩子的成长自然不会或者很少受限。

家庭贫寒的父母们选择把更多的心思放在日常琐碎上，这也使得他们缺乏对于教育的深思。父母的短视成了孩子未来成长发展的限制和阻碍，同时也在不知不觉间定型了孩子的未来。

短视的父母们也很容易“唯分数论”，在他们眼中成绩的好坏是评判孩子好坏的根本。这在一定程度上也就限制了孩子综合素质的提升。在未来，成绩分数固然重要，但是个体身上所释放出的人格魅力才真正地会让他们不泯然于众。

经济条件普通的家庭如何给予孩子更强的人生助力？

父母在日常生活中尽量不要把生活的不如意发泄到孩子身上，因为即便物质局限但是这仍然不能剥夺人们幸福生活的权利。

父母不卑不亢的人生态度，以及把生活过得热气腾腾的姿态，这更加有助于孩子建立起努力生活的信心。受到父母积极的生活态度的影响，孩子对于实现自我更有憧憬和期待。

即便是家境贫寒，但是父母也一定能够有机会把孩子培养得有涵养。注重孩子身上美好品质的养成，尽早地督促孩子养成好的习惯，相信由此带来的成长助力在孩子以后的人生中会发挥重要的影响作用。

不被环境劣势所影响，保持积极的生活态度，这是父母教育的极大成功，同时也是孩子未来成才的有利保障。寒门出贵子不容易，但是这并不意味着突破阶层固化的不可能。越是家庭条件普通，父母们就越要在家庭教育上实现对孩子的托举。

小编来叨叨：

教育学家赫胥黎认为，个体的人生并非受环境的支配，它只受个体自身思想习惯的左右。所以为人父母不要因为给不了孩子出众的家境而苦恼，高品质的家庭教育才是自己给予孩子一生的财富。